Välkommen att bidra till vår crowdfunding för att täcka kostnaderna.
Centerpartiet
Vad de säger
Den svenska skogen är på många sätt värdefull. Både för virket och för att den hjälper till att skapa ett bättre klimat. Det är viktigt att skogsbruket är hållbart, långsiktigt och att äganderätten för enskilda skogsägare är stark. Vi tycker också att det är viktigt att skydda värdefulla skogsområden, inte minst när skogen avverkas. Sverige har idag ett hållbart skogsbruk och vi måste fortsätta skydda värdefulla skogsområden.
Källa centerpartiet.se
Hur de menar att vi når dit
Ungefär så som idag.
”Jo, centerpartiets åsikt är att dagens skogsbruk är hållbart”
Tage Gripenstam 2024-05-06
Vad blir resultatet?
Illa – dagens skogsbruk fungerar dåligt för skogen, naturen och oss människor.
Varför?
”Den bakomliggande anledningen till att många skogsarter är rödlistade är att det svenska skoglandskapet sedan mitten av 1900-talet storskaligt omvandlats av trakthyggesbruket i syfte att få en hög virkesproduktion. När skogens miljöer ändras så ändras också förutsättningarna för djur, växter och svampar. Stora miljöförändringar medför stora artförändringar”
Källa: ArtDatabankens rapport Tillståndet i skogen sidan tretton
Leder det till att vi når miljömålet levande skogar?
Nej.
”Förlust av naturvärden som inte går att återskapa är ett allvarligt problem. Att skapa en funktionell grön infrastruktur brådskar och klimatförändringarna gör arbetet extra viktigt. I dag saknas tillräckliga styrmedel för att säkerställa bevarad biologisk mångfald i skogen och för att vidmakthålla skogens ekosystemtjänster över tid.”
Källa: Naturvardsverket – Når vi miljökvalitetsmålen?
Moderaterna
Vad de säger
Skogen är viktig för näringslivet och klimatomställningen. Moderaterna vill stärka skogsägarnas rätt att bruka sin egen skog.
Källa: moderaterna.se
Hur de menar att vi når dit
Ungefär som idag.
Vad blir resultatet?
Illa – dagens skogsbruk fungerar dåligt för skogen, naturen och oss människor.
Varför?
”Den bakomliggande anledningen till att många skogsarter är rödlistade är att det svenska skogslandskapet sedan mitten av 1900-talet storskaligt omvandlats av trakthyggesbruket i syfte att få en hög virkesproduktion. När skogens miljöer ändras så ändras också förutsättningarna för djur, växter och svampar. Stora miljöförändringar medför stora artförändringar”
Källa: ArtDatabankens rapport Tillståndet i skogen sidan tretton
Leder det till att vi når miljömålet levande skogar?
Nej.
”Förlust av naturvärden som inte går att återskapa är ett allvarligt problem. Att skapa en funktionell grön infrastruktur brådskar och klimatförändringarna gör arbetet extra viktigt. I dag saknas tillräckliga styrmedel för att säkerställa bevarad biologisk mångfald i skogen och för att vidmakthålla skogens ekosystemtjänster över tid.”
Källa: Naturvardsverket – Når vi miljökvalitetsmålen?
Socialdemokraterna
Vad de säger
Den svenska skogen är vårt gröna guld som skapar jobb och hållbar tillväxt i hela landet. Men den svenska skogen har också ett unikt naturvärde och ska därför förvaltas i balans mellan naturvård och skogsbruk.
Källa: socialdemokraterna.se
Hur de menar att vi når dit
Uppdatering kommer
Vad blir resultatet?
Om vi fortsätter som idag, illa – dagens skogsbruk fungerar dåligt för skogen, naturen och oss människor.
Varför?
”Den bakomliggande anledningen till att många skogsarter är rödlistade är att det svenska skogslandskapet sedan mitten av 1900-talet storskaligt omvandlats av trakthyggesbruket i syfte att få en hög virkesproduktion. När skogens miljöer ändras så ändras också förutsättningarna för djur, växter och svampar. Stora miljöförändringar medför stora artförändringar”
Källa: ArtDatabankens rapport Tillståndet i skogen sidan tretton
Leder det till att vi når miljömålet levande skogar?
Nej.
”Förlust av naturvärden som inte går att återskapa är ett allvarligt problem. Att skapa en funktionell grön infrastruktur brådskar och klimatförändringarna gör arbetet extra viktigt. I dag saknas tillräckliga styrmedel för att säkerställa bevarad biologisk mångfald i skogen och för att vidmakthålla skogens ekosystemtjänster över tid.”
Källa: Naturvardsverket – Når vi miljökvalitetsmålen?
Miljöpartiet
Vad de säger
Det pågår en global naturkris av en aldrig tidigare skådad omfattning i människans historia. Världen är på väg in i ett sjätte massutdöende av arter. Artkrisen pågår även i Sverige. Vi människor är beroende av ekosystemen som ger oss luft, vatten, energi och mat. Miljöpartiet vill att skogen, jorden och vattnet brukas på ett hållbart sätt. Vi vill bevara våra djur- och växtarter och skydda skogarna.
Hur de menar att vi når dit
Från Mps sida: Skydda värdefulla naturmiljöer – öka resurserna till naturskydd över hela landet. Bruka jorden med hänsyn – främja naturnära och hyggesfritt skogsbruk. Statens markinnehav ska vara ett föredöme inom skogsbruket, rädda pollinerande insekter och stärk den biologiska mångfalden. Skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet. Återställa våtmarker som torrlagts i snabbare takt. Att mer skogsbruk bedrivs med hyggesfria metoder.
Källa: Mp.se
Vad blir resultatet?
Mycket bra.
Varför?
För att det är just detta som behövs, ett nytt naturnära skogsbruk. Hur det ser ut kommer att skilja sig mellan norr och söder, eftersom skogen skiljer sig åt.
Leder det till att vi når miljömålet levande skogar?
Ja.
Kristdemokraterna
Vad de säger
Skogsbruket är en av våra viktigaste näringar som ska bedrivas utifrån de två jämställda målen gällande miljö och produktion, detta för att skogsbruket ska vara hållbart över tid samt främja biologisk mångfald. Skogen är en nyckelresurs på färdvägen mot koldioxidneutralitet.
Källa: Kristdemokraterna.se
Hur de menar att vi når dit
Ungefär som idag, fast med större frihet för skogsägarna. Läs mer här
Vad blir resultatet?
Illa – dagens skogsbruk fungerar dåligt för skogen, naturen och oss människor.
Varför?
”Den bakomliggande anledningen till att många skogsarter är rödlistade är att det svenska skoglandskapet sedan mitten av 1900-talet storskaligt omvandlats av trakthyggesbruket i syfte att få en hög virkesproduktion. När skogens miljöer ändras så ändras också förutsättningarna för djur, växter och svampar. Stora miljöförändringar medför stora artförändringar”
Källa: ArtDatabankens rapport Tillståndet i skogen sidan tretton
Leder det till att vi når miljömålet levande skogar?
Nej.
”Förlust av naturvärden som inte går att återskapa är ett allvarligt problem. Att skapa en funktionell grön infrastruktur brådskar och klimatförändringarna gör arbetet extra viktigt. I dag saknas tillräckliga styrmedel för att säkerställa bevarad biologisk mångfald i skogen och för att vidmakthålla skogens ekosystemtjänster över tid.”
Källa: Naturvardsverket – Når vi miljökvalitetsmålen?
Liberalerna
Vad de säger
Skogen är avgörande för den biologiska mångfalden. Den spelar också en viktig roll för vår ekonomi. Ekosystemen och skogsbruket ska existera sida vid sida. För att skogspolitikens miljö- och produktionsmål båda ska nås krävs samförstånd. De rödgrönas politik har varit ensidig och har lett till hårda låsningar då den ignorerat skogsbrukets utveckling. Trots det är situationen för ekosystemen fortfarande bekymmersam. Miljövården har ställts mot behovet av produkter från skogen. Så får det inte fortsätta. Skogsbruket kan och ska vara effektivt och skonsamt.
Källa: liberalerna.se/politik/skogen
Hur de menar att vi når dit
Svårt att tolka, men min tolkning är att det blir fortsatt skosbruk som idag. Efter samtal med Liberalerna hoppas jag kunne ge en tydligare beskrivning
Vad blir resultatet?
Illa – dagens skogsbruk fungerar dåligt för skogen, naturen och oss människor.
Varför?
”Den bakomliggande anledningen till att många skogsarter är rödlistade är att det svenska skoglsandskapet sedan mitten av 1900-talet storskaligt omvandlats av trakthyggesbruket i syfte att få en hög virkesproduktion. När skogens miljöer ändras så ändras också förutsättningarna för djur, växter och svampar. Stora miljöförändringar medför stora artförändringar”
Källa: ArtDatabankens rapport Tillståndet i skogen sidan tretton
Leder det till att vi når miljömålet levande skogar?
Nej.
”Förlust av naturvärden som inte går att återskapa är ett allvarligt problem. Att skapa en funktionell grön infrastruktur brådskar och klimatförändringarna gör arbetet extra viktigt. I dag saknas tillräckliga styrmedel för att säkerställa bevarad biologisk mångfald i skogen och för att vidmakthålla skogens ekosystemtjänster över tid.”
Källa: Naturvardsverket – Når vi miljökvalitetsmålen?
Sverigedemokraterna
Vad de säger
Det svenska jord- och skogsbruket ska värnas och bidra till svensk konkurrenskraft, goda miljöstandarder, öppna landskap och svensk självförsörjning och export. Ett framgångsrikt jord- och skogsbruk är en förutsättning för att hela Sverige ska leva och utgör en viktig del i den svenska ekonomin. Läst mer här
Hur de menar att vi når dit
Ungefär så som idag.
Vad blir resultatet?
Illa – dagens skogsbruk fungerar dåligt för skogen, naturen och oss människor.
Varför?
”Den bakomliggande anledningen till att många skogsarter är rödlistade är att det svenska skoglsandskapet sedan mitten av 1900-talet storskaligt omvandlats av trakthyggesbruket i syfte att få en hög virkesproduktion. När skogens miljöer ändras så ändras också förutsättningarna för djur, växter och svampar. Stora miljöförändringar medför stora artförändringar”
Källa:ArtDatabankens rapport Tillståndet i skogen sidan tretton
Leder det till att vi når miljömålet levande skogar?
Nej.
”Förlust av naturvärden som inte går att återskapa är ett allvarligt problem. Att skapa en funktionell grön infrastruktur brådskar och klimatförändringarna gör arbetet extra viktigt. I dag saknas tillräckliga styrmedel för att säkerställa bevarad biologisk mångfald i skogen och för att vidmakthålla skogens ekosystemtjänster över tid.”
Källa: Naturvardsverket – Når vi miljökvalitetsmålen?
Vänsterpartiet
Vad de säger
För oss är miljön viktigare än vinstintresset. Utarmningen av den biologiska mångfalden, klimatkrisen och andra allvarliga miljöproblem gör att vi snabbt måste ställa om vårt samhälle. Sverige har bara nått ett av våra 16 nationella miljömål. Vi behöver göra mer än vad som görs idag för att minska belastningen på våra ekosystem. Vi vill genomföra miljöförbättrande åtgärder för ett ekologiskt hållbart jordbruk, miljöanpassat skogsbruk och fiske och en hållbar mineralbrytning.
Källa: Vansterpartiet.se
Hur de menar att vi skall når dit
I en motion de skrivit återfinns följande: För att Sverige ska uppnå ett hållbart skogsbruk som bedrivs inom naturens ramar och som i nödvändig utsträckning skyddar våra kvarvarande skogar med höga naturvärden föreslår Vänsterpartiet nedanstående åtgärder: Förslag på ytterligare åtgärder för att stärka skogens klimatnytta finns även i Vänsterpartiets motion Klimatkrisen.
Ett annat textstycke är följande: Naturen behöver ett starkare rättsligt skydd. Redan 1971 motionerade Vänsterpartiet i riksdagen om införandet av en internationell konvention för att förbjuda brott mot naturen (ekocid). Genom att göra ekocid till ett brott i enlighet med den s.k. Romstadgan skulle brott mot miljön få liknande status som krigsförbrytelser eller brott mot mänskligheten och kunna lagföras vid Internationella brottmålsdomstolen i Haag.
Vad blir resultatet?
Detta kan bli bra. En Implementerad Ekocidlag skulle förändra skogsbruket i grunden. Samtidigt fick jag inga tydliga svar hur mycket kalhyggesbruk de anser att vi skall fortsätta med. Att göra kalhyggen på hälften av marken skulle vara för mycket. Kanske 10-20% kalhyggen kan fungera.
Varför?
För att det är ett nytt skogsbruk som behövs.
Leder det till att vi når miljömålet levande skogar?
Det beror på hur stor del av skogsbruket som fortsätts bedrivas med kalhyggesbruk samt vilken typ av hyggesfritt skogsbruk som tillämpas.